sabato 4 febbraio 2012 - 5.48
3
Voti
Segui Fai Informazione su
Ho letto il tuo articolo. La domanda sorge spontanea. E ALLORA? Io non credo che Grillo sia un profeta. Grillo è uno che dice delle cose ovvie che in questo paese, in emergenza democratica, si cerca di far passare come assurde ed inutili se non incomprensibili. La cosa divertente è il fatto che te e quelli come te non criticano Grillo sui contenuti, bensì sul contorno... Dice le parolacce! Guadagna troppo! Guadagna con il blog! E allora? Perché invece non ci spieghi dove Grillo sbagli, riguardo alla sostanza dei suoi contenuti? Aspetto fiducioso. Fra parentesi. Hai citato Panorama? Bene. Perché non mi dici come mai la stessa rivista non fa un articolo su quanto berlusconi abbia guadagnato in più, rispetto al solito, durante il periodo in cui era presidente del consiglio? Questo fatto non credi sia più rilevante rispetto a quello di Grillo?
Nessuno critica Grillo perchè guadagna non è ancora un peccato guadagnare. Ma mi sembrava che per lui lo fosse visto come si scagliava anche solo contro Veronesi.
Il vero problema non è che il fatto che dica le parolacce e se devo essere sincero e lo ho anche detto ancora sono spesso (ma non sempre) d'accordo con lui su molte cose. Non amo però i suoi metodi, non amo i suoi urli, non amo il suo qualunquismo sempre. E' un bravo comico, ma è triste quel paese e quel popolo che si affida ai comici per risolvere tutti i suoi problemi politici.
La mi anon è una critica totale a Grillo è solo un avvertimento ed un dubbio che anche l'antipolitica stia diventando "una lucrosa professione".
Dando per scontate le solite menate sul fatto che ognuno deve pensare e dire ciò che vuole... ci mancherebbe... ti voglio far notare che stai rischiando di cadere nel tritatutto dell'informazione di regime. Che quello che dice Grillo lo dovrebbero dire i politici è fuor di dubbio. Ma se i politici non lo dicono e gli intellettuali (in gran parte) idem... chi ci rimane? I guitti? Pazienza. Se una verità la dice un guitto o un gatto (se dotato di parola), nulla cambia. Una verità, a stretto rigor di logica, è sempre una verità! Comunque sia detta e da chiunque sia detta! L'antipolitica è la favola (o lo slogan, se preferisci) che si sono inventati i soliti furbi per screditare in qualche modo chi gli rovina le uova nel paniere. Per quella gente, Grillo o chiunque dica una sacrosanta verità, è e sarà sempre una variabile impazzita, perché non controllabile. L'hanno chiamata antipolitica, ma potevano chiamarla pinco o giovanni o piripicchio... solo se tali parole fossero state più efficaci. L'uomo è un animale politico: l'ha detto uno che è vissuto 250 prima dell'era comune. Evidentemente, secondo alcuni, avrebbe dovuto dire che l'uomo è un animale politico solo se dice le cose che convengono, altrimenti è un animale antipolitico. Visto che dovremo assistere alla riscrittura della storia, non mi meraviglierei se dovremo assistere pure alla riscrittura del pensiero. Se poi Grillo, da quello che dice ci guadagna, dovresti lamentartene non con Grillo ma con quegli pseudo politici che invece di fare gli interessi della comunità fanno unicamente i cazzi propri. Se loro si comportassero correttamente, Grillo non sarebbe il fenomeno che è diventato. Cerca di vedere le cose capovolgendone il punto di vista... ti accorgerai che è più divertente e diventerà più semplice capirle e giudicarle. Un saluto.
ma dimmi a te tutto quello che dici Grillo sembra verità ? se cosi è comincio a preoccuparmi davvero. E non dirmi anche tu che aveva indovinato quella della Parmalat , è vecchia oramai. Ma lo vedi tu un mondo come lo immagina Grillo ? Il vero dramma è che per colpa dei nostri politici si sia costretti a dare ragione a Grillo. ma questo non c'entra con le sue capacità, c'entra con le incapacità dei politici.
Per il fatto che ci guadagni , bene sono cavoli suoi, e se poi anche lui "vende" la sua "politica" (chiamala pure così se ti va) non me ne frega più di tanto. Ma non venga poi a fare il moralista. Vuoi veramente sapere che doveva fare Grillo per essere convincente ? doveva se voleva fare il "comico" come gli piaceva e guadagnarsi quello che voleva, ma almeno l'iscizione al partito virtuale lasciala gratuita. Vendi gli orpelli che vuoi sul tuo sito ma almeno a chi ti crede lascia fare un'iscrizione gratuitamente.
Se questi per te sono fenomeni ebbene non sono questi i fenomeni che riescono ad entusiasmare il sottoscritto. Se anche tu preferisci Grillo a Veronesi e ti pare ne sappia più il primo di cancro del secondo ebbene proponilo per il nobel ma non so se riuscirà ad averlo in Svezia non sono fessi come in Italia.
Capirlo ? si io l'ho capito e a volte condivido anche qualche cosa ma non mi convince del tutto , non è l'Oracolo di Delfi, non è il profeta, e tra tante cose giuste vi infila poi tante di quelle baggianate. Per quanto riguarda la "politica" non ti seguo io sono ancora uno di quelli vecchio stampo , la vivo come missione, come servizio e non come professione, come fanno tanti nostri politici o come mi sembra stia oramai facendo Grillo. Ciao
Io non sono un "tifoso" di Grillo come non lo sono di nessun altro. Il tifo lo lascio solo per lo sport... e senza esagerare. Mi sembrava di esser stato abbastanza chiaro. I punti che Grillo ha sollevato il 25 aprile, secondo me, sono giusti e condivisibili... anzi, auspicabili per qualsiasi paese che pretenda di definirsi civile... L'Italia, purtroppo, non è un paese civile e democratico. STOP. Se poi Grillo è favore di particolari liste elettorali o è contrario alla pubblicazione dei redditi... amen. Per essere alla moda uso un bello slogan fascista: me ne frego! Mica bisogna vivere per dare il proprio cervello in gestione a terzi! Se fosse così sarei un elettore del nano! Se dovessi essere d'accordo su ogni cosa che fa e dice Grillo trasformerei Grillo in una fotocopia del nano! Ci mancherebbe! Per questo, è inutile cavillare... Il cavillo, lo tirano fuori i giornalisti servi ed i politici servi... Concentriamoci su informazione e legalità... E' questo che ti volevo dire. Ed è questo quello che dobbiamo pretendere non per Grillo, ma per noi. Su Veronesi, che è una questione marginale, credo che Grillo (se i fatti sono nella sostanza come lui li riporta - non ho investigato al riguardo) abbia ragione. Visto che Veronesi non ha problemi ad avere visibilità, ha tutte le possibilità per smentire, per spiegare e, se lo ritiene opportuno, per adire le vie legali nel caso si senta diffamato. Ma, ripeto, questa È una questione marginale. Non cadiamo in trappola, concentriamoci sui problemi... Grillo è un mezzo... Non il fine... Ariciao.