sabato 4 febbraio 2012 - 5.33
24
Voti
Segui Fai Informazione su
inserita da 
axlman - Sezione: Scienza e Tecnologia
- fonte: http://giornidiordinariafollia.blogspot.com
axlman - Sezione: Scienza e Tecnologia
- fonte: http://giornidiordinariafollia.blogspot.com
Bene,bravo Axlman...il tuo è un tipico tiro da boomerang...hai messo nelle orecchie degli utenti piu pulci di quelle che hai tolto,non te ne sei accorto? Ciao.
Che ci vuoi fare, claus, fare informazione significa questo, dire tutto ciò che si sa senza nascondere niente. Faqre proselitismo è invece ben diverso. Ma non lo devo dire a te, visto il grande maestro di retorica e di manipolazione dei fatti da cui ti abbeveri, vero?
Mi abbevero solo in parte, quella che scelgo di volta in volta,come faccio con tutte le fonti,carissimo...mi piace bere bene,non avvelenarmi.
Chi ti paga?
chi ti compensa per tutto il tempo che impieghi nello scrivere con tanto fervore?e da tanto tempo.....direi inutilmente per giunta!
evidentemente è l'unico lavoro in questi tempi difficili che ti riesce facile di svolgere! altrimenti di dedicheresti ad altro di più interessante e meno facile!
consiglio: fatti mettere a tua disposizione da chi ti paga,un mezzo qualsiasi ,un tecnico qualificato,atto a dimostrare TU il contrario. e cioè che nelle scione
c'è solo vapore acqueo........è tanto semplice!.................O NO?
mi sa di no!
mi sa che qualsiasi tecnico,ingegnere dell'atmosfera,dottore in metereologia,
ma soprattutto persona ONESTA ti riderebbe come minimo in faccia.........
cmq se ci riuscissi..... dopo, potresti gridare ai quattro venti in tutto il mondo........la tua tesi e la tua ragione!
il mondo te ne sarebbe grato per essere stato sollevato da un incubo, frutto di paranoia e nient'altro!
che tu ti affanni tanto a SVERGOGNARE in una pagina web i ricercatori,produce solo alle tue tasche e non riesce a togliere la convinzione a chi, come me ha la certezza che una operazione del genere NON SI ATTUA A CASO! TANTO PER ANDARE A SPASSO NEL CIELO PER FARE GIROGLIFICI A NOSTRE SPESE,MI DICI CHE CE NE FACCIAMO?MI DICI PER FAVORE PERCHE' TUTTE LE SANTE MATTINE SI DEBBANO ALZARE IN VOLO MIGLIAIA DI AEREI PER RILASCIARE VAPORE ACQUEO O PER COMPORRE QUADRI ASTRATTI? MA CHE CREDI CHE LA GENTE SIA STUPIDA E IGNORANTE AL 100%100?
ciò che tu affermi con tanta saccenza e sicurezza,lo potrebbe fare il meno dotato di una qualsiasi scolaresca.....pure gratis!
Non mi paga nessuno, angiola, è un hobby. C'è chi si diverte a collezionare francobolli, io mi diverto a collezionare le sparate di voi fanatici.
Riguardo il prelievo in quota, io sono mesi che chiedo a Straker di organizzarlo, ho anche promesso di contribuire con duecento euro, ma lui, tutte le volte che lo propongo, fugge via.
Per fare una prova convincente serve collaborazione: voi della Sacra Setta delle Scie Chimiche vi riunite, scegliete qualche rappresentante, qualcuno del cui giudizio vi fidate ciecamente e poi si organizza la cosa.
Quando i vostri rappresentanti, i grandi esperti di «scie chimiche» individuano una giornata di irroramento (sì perché ricordiamolo, voi non parlate di singole scie isolate, ma di aerei irroratori a decine), allora si si fa il campionamento, insieme.
Vorrai mica che butti tempo e denaro per fare io le analisi, per poi sentirmi accusare da voi fanatici di essere un complice degli avvelenatori, solo perché le analisi non hanno confermato le vostre allucinazioni, esattamente come avete fatto con la marea di meteorologi, piloti, controllori di volo e ingegneri che vi ha spiegato perché e percome quelle che dite sono solo fantasie malate.
Anzi, già i due fratelloni me la fanno questa accusa, solo perché ho avuto l'ardire di smascherato le bugie che hanno detto, e voi adepti dietro come pecoroni.
Quindi a che pro, che come ho spiegato chiaramente nel mio articolo voi ragionate da veri credenti e cioè ««io ho ragione, ne consegue che chiunque non concordi con me dice certamente il falso». Infatti vai a vedere i miei scritti e quelli di Straker e Zret: io prima dimostro che hanno imbrogliato e poi li chiamo imbroglioni, loro prima mi accusano di essere un viscido disinformatore e poi dicono che non c'è da fidarsi di quello che dico, così, per partito preso, senza dimostrarlo che direi cose false.
A proposito del mio articolo, devo aver colto nel segno vista la reazione livorosa di Straker e Zret nel loro blog e visti questi commenti: perché ve la prendete tanto, poi non capisco, dato che io mi sono limitato a raccogliere affermazioni vostre. Oh, se voi stessi vi vergognate delle vostre sparate, non è mica colpa mia: smettete di farle.
Per finire, notato angiola che i tuoi due eroi accusano me di spiarli, mentre poi invece sono loro che passano le giornate a sorvegliare quello che faccio io e pubblicarlo? Chissà cosa servirà ai due sapere da dove scrivo, che sbavano letteralmente per scoprirlo. Evidentemente a contestare le mie affermazioni con argomenti pertinenti non ce la fanno proprio, per attaccarmi sono costretti a storpiarmi il nick come all'asilo. ad appigliarsi da dove io scriverei, a che ora, addirittura con che stile (l'errore peggiore che Zret è stato in grado di trovare nel mio articolo è, che a suo parere, la mia sintassi è traballante, i contenuti non è riuscito a smontarli manco di striscio).
Prima erano sicuri che io fossi all'Isola di Man, adesso sono sicuri che sono a Roma: peccato che il grande esperto d‘o computèr Rosario, non abbia la più pallida idea di come funzioni un tracerouter e di quanto sia inaffidabile.
Anzi, sai che faccio? Adesso spengo il modem e poi lo riaccendo: sono curioso di sapere, secondo i due segugi, dove mi sarei miracolosamente trasferito in un batter di ciglia.
Il progetto di far alzare un velivolo attrezzato per il prelievo di sostanze chimiche provenienti dalle chemtrails non era partito da noi, ma da un utente di sciechimiche.org, poi eclissatosi (come tanti altri) poiché la pressione attiva sugli attivisti non è da tutti sopportabile.
Detto questo, noi l'avevamo appoggiata, seppure con tante riserve sulla fattibilità, ma doveva rimanere iniziativa segreta, per poter avere una siapur piccola possibilità di successo. Cosa che non fu, infatti M. M. (un caso?), attraverso il suo sito web, ebbe l'improvvitudine di parlarne sul suo forum, scatenando le giustificate ire dell'utente di sciechimiche.org che di lui si era fidato e che stava organizzando il tutto. Da lì le defezioni non di un pilota, ma di due piloti e, a seguito, non casuale, gli interventi sempre reiterati dei soliti arcinoti disinformatori prezzolati che mettono sempre in campo la questione. Questione funzionale al sistema... ovvio.
Ne ho parlato spesso e mi sono anche stufato di rispondere a certe domande stupide "da debunker", poiché la questione analisi delle scie in quota è improponibile per molti aspetti già a suo tempo messi in evidenza con gli allora promotori dell'iniziativa. Non vado nei dettagli, ma... una su tutte: nessuno e ribadisco NESSUNO verrà mai autorizzato a percorrere le rotte e le quote dei tankers chimici durante le loro dissennate operazioni di aerosol. Aree off-limits per il sorvolo, a quelle quote, di qualsivoglia velivolo estraneo alle operazioni. Questo mi sembra palese, ovvio, lapallissiano ed è solo e sempre per questo motivo che i soliti noti ed i loro servi argomentano sempre sulla ritrita proposta di mettersi a cacciar farfalle chimiche in quota. Essi sanno bene che ciò non è possibile! Giocano sul sicuro i bastardi! Ammesso e non concesso che le autorizzazioni venissero fornite, per quella determinata area di sorvolo, quota, ora, mi sembra palese che nessuno di noi, comuni mortali, può disporre, 24 ore su 24, di un velivolo attrezzato (non con la retina per le farfalle, ma con attrezzature specifiche), con tanto di tecnico chimico, notaio, pilota, due cameramen etc etc. Ma vi rendete conto dell'assurdità di quanto affermate? Fatele voi le analisi in quota e dimostrateci che quelle scie sono solo fatte di profumo di rosa e vapore acqueo. Fatele fare al N.O.E., che ha la documentazione da mesi, ma fa finta di non vedere e non sentire. Fatele svolgere al Ministro Pecoraro Scanio, che a tutto pensa tranne che alla tutela dell'ambiente.
E' chiaro ciò che dico? E' abbastanza chiaro per le vostre menti annebbiate dai fumi della corruzione e/o da opportunismi di vario genere? Sono gli enti preposti a doversi prendere carico della questione, mentre invece si tirano indietro, nicchiano, ci sguinzagliano dietro cazzoni sottopagati nel VANO tentativo di fermarci! Questo è un paese dove, per semplici indizi, puoi essere incarcerato senza processo, per cui non state a menarmela con la solita frase: "Eh no! Siete voi che dovete portare le prove!". No, rispondo io, cari i miei venduti di regime, siete voi che dovete tacere e nascondervi, sin quando fate in tempo!
E ora, cari fratelli, andate in pace, inspirate profondamente, fate le brave cavie da laboratorio e godetevi questo meraviglioso cielo di alluminio, bario, torio radioattivo, silicio, selenio, zolfo etc etc. e mi raccomando: "Non rompete i marroni alle autorità preposte, che hanno ben altro a cui pensare".
Differenze tra una blatta ed un disinformatore venduto (da Wilkipedia, l'encicolpedia libera).
La blatta si nutre di mota, mentre il disinformatore venduto... vi affoga.
Rosario, sei stanchevole: sempre i soliti insulti, sempre le solite scuse, sempre le solite bugie, mai un minimo di originalità. Sei tu, il grande espertone di scie chimiche, non io, che dici di vedere sulla tua testa centinaia di tanker chimici a tutte le ore del giorno e della notte, 360 giorni su 365, e a quote non superiori ai 4000 metri. Quindi a sentire te va bene un'ora qualsiasi di un giorno qualsiasi per andare a raccattare le scie, e per volare a quell'altezza non c'è bisogno di nessunissima autorizzazione, lo sai meglio di me: oppure finora hai raccontato solo e unicamente balle? Prima di fare i prelievi ti è stato proposto di fare almeno le foto delle scie a quota bassa, da un aereo, e ti sei rifiutato. Ti hanno anche proposto di andare sul Saccarello, a 2000 metri, vicino a casa tua, per fare le foto e ti sei rifiutato. Va a raccontare le tue favole a chi ancora ci crede. Poi perché non vieni a commentare direttamente sul mio blog? Paura che io scopra da dove scrivi? Ma guarda che lo so già, conosco pure il tuo indirizzo di casa. Piuttosto, Sherlock, hai scoperto da dove scrivo io, che un altro po' e ci muori, dalla curiosità? Ho spento e riacceso il modem come promesso: seguendo le tue raffinatissime e professionali tecniche di ricerca, dove ti risulta che mi sarei trasferito di punto in bianco, gran maestro delle partizioni?
Sì, Rosario, bravo ottima prova. E infatti, con la stessa identica prova, eri sicurissimo che io scrivessi dall'isola di Man, nevvero?Ancora non ti sei stancato di fare figure da cioccolataio?
Sai di cos'è la prova, quello che hai postato? È la prova che tu banfi, ti pavoneggi, sboroni in giro, ma in realtà non ci capisci un tubo di niente di tutto ciò di cui parli, neanche di computer.Ma come ti sei guadagnato da vivere, finora, visto che in quello che definisci il tuo lavoro principale ne sai meno di un perfetto novellino?
Tanto per dirne una, nell'immagine che hai postato, risulta che come browser io uso Camino.e chi si è collegato dal CEDAF usa come OS Widows XP. Secondo te saremmo la stessa persona, giusto? Grande esperto di computer, te ne rendi conto da solo della scemenza che stai ipotizzando, o hai bisogno di un disegnino?
Per avere un simile hobby sei "anche " masochista?...........
ascolta io navigo da anni nel web,non mi fermo al sito dei fratelloni,come li chiami tu,nè ad altri siti italiani,visito regolarmente siti stranieri,inglesi,americani,spagnoli,dicono tutti la stessa cosa.......che si sono messi tutti daccordo con i Marcianò?sono tutti bugiardi?.........
c'è un'epidemia allucinatoria?.........
macchine fotografiche e video camere sono in grado di riprendere pure le allucinazioni?
a parte le mie foto personali,fatte da me, colleziono foto e video di scie CHIMICHE,ce ne sono per tutti i gusti .......vuoi un cuore? c'è! un cerchio?c'è! un reticolato c'è!, in prospettiva? ci sono!.......colorate?..pure,ma non sono quelle tricolori per la festa della Repubblica,sono rosso sangue!vuoi il nome di Dio? c'è pure quella! come le vuoi?.........mono,doppie,triple ,quadruple.......ci sono!le vuoi sottili,fili forme? o grassotelle?
le vuoi merlettate? di prima mattina sulle scuole,di pomeriggio sul campo sportivo,di notte.........quando e dove le vuoi...ci sono!
Ma che generosità!........quanto impegno per riempire l'aria di innocuo vapore che invece di aiutare a piovere ...dissecca tutto!
L'anno scorso alla luce del sole la mia pelle ,delle braccia soprattutto ,brillava di tanti puntini dorati o multicolori,se quest'anno dovesse ripetersi il fenomeno giuro che mi faccio scorticare viva,pur di sapere la causa,se venisse fuori quello che credo alluminio,quarzo,minerali riflettenti......avrò la prova provata sulla MIA PELLE che su di me e sulla Terra c'è una ricaduta di sostanze tossiche.............non sarà sufficiente per te,ma per me basterà e avanzerà!,a quel punto.....vedrò il da farsi in modo molto serio.
Vuoi davvero sapere perché, ovunque sul web, vedi ripetute le stesse cose? Perché, come ho spiegato nel mio articolo (che a questo punto evidentemente insisti a commentare senza aver manco letto), i fanatici di stampo fideistico non si basano sulle prove ma sul ripetere a pappagallo ogni cosa che sentono, per quanto idiota sia, basta che confermi i loro pregiudizi. Credi che Straker inventi tutte le balle che dice da solo? No, alcune se le inventa (e gli altri gliele copiano pedissequamente e senza il minimo spirito critico), alcune è lui a copiarle dagli altri (sempre senza il minimo spirito critico). Su tutti i siti sciachimisti trovi la cosiddetta «definizione FAA» delle scie di condensazione: sai qual è l'unico sito dove quella «definizione» non la trovi a pagarla oro? Proprio quello della FAA, perché nessuno, alla FAA, si è mai sognato di scrivere una definizione che, a tutti gli effetti, è una cretinata. Ma intanto gli sciachimisti se la copiano a vicenda, senza io minimo controllo, prendendola per oro colato perché fa loro comodo. O anche: tutti gli sciachimisti di tutto il mondo a pubblicizzare il video-bufala della KSLA sugli alti livelli di bario nell'acqua piovana, ma manco mezzo che ha fatto due conti della serva per vedere quanto in realtà fosse attendibile. E così viaMi fa piacere che tu abbia foto di scie di condensazione di varie forme e dimensioni: anche io colleziono fotografie di nuvole, potremmo scambiarcele.Per finire, invece di farti scorticare viva, perché molto più semplicemente non sei andata a far analizzare quello che sostieni ti sia caduto adosso? Strano il tuo comportamento: hai una paura boia che ti avvelenino dall'alto, ma quando ha l'oppurtinità di sapere cosa sarebbe questo veleno, non vai a farlo analizzare. Sì, strano, molto, molto strano. Se non avessi così fiducia nel prossimo, mi potrebbe persino venire il sospetto che hai detto l'ennesima balla sciachimista.
....... ... . ......!!!!!
Grazie RosarioMarcianò/Straker/nicscics/Protheus per aver dato l'ennesima, patetica, conferma che di argomenti razionali da esporre, proprio non ne hai.
IO non ho NESSUNA PAURA BOIA(come la chiami tu) delle SCIE CHIMICHE!
i loro terribili effetti possono e non possono colpirmi..............
poichè ho visto cadere BOMBE sulla mia testa lanciate dai nostri "salvatori" nel '43-44 a Milano,non ho la PAURA che tu dici!
non sono bombe esplosive!............ma poichè sono cmq ARMI .........(che ritardano semplicemente la morte dopo gravi malattie.)..........UCCIDONOOO!!! senza necessariamente squartare......mentre sono lì ,ferme persistenti per ore,mentre si allargano,si allargano fino a coprire il cielo.............di BENEFICO INNOCUO VAPORE!
tu dici che non rispondo a tono...........e tu?....non mi spieghi il motivo per cui aerei forniti di scie sono così impegnati a SCIARE(SEMPRE INNOCUO VAPORE!) ,su tutte le città più densamente popolate come Milano,Torino,Firenze mentre di sciare così intensamente da me piccolo centro è solo un po' meno(non si spreca vapore dove non ci vuole!)..............ieri però si sono scatenati........stanotte nebbione di un bel colore arancio pallido......stamani le foglie delle mie piante sul balcone sono............marroncineee! ovvero ricoperte di ................mettila tu la parola che la conosci benissimo!contenuta non nelle nebbia,ma nello smog alla maniera londinese di 50 anni fa!
Allora senza ricorrerre a nominare siti vari........a cui non mi appoggio,non serve....concludo che l'irrorazione di ieri,guarda caso nella zona più densamente popolata,dove abita mia figlia e i miei nipoti,uno in cura col cortisone da anni per asma e allergie a non finire,
l'altro con una diarrea che non si riesce a debellare e a SPIEGARNE LA CAUSA, quella irrorazione ha causato la nebbia
londinese, quando mai qui da me, estremo sud, la nebbia?.....a Marzo poi!........fosse Novembre forse e neppure, perchè la nebbia qui riguarda solo l'altopiano delle Murge a Novembre....appunto!
la nebbia,anzi lo smog ha depositato sulle foglie delle piante appena comprate domenica scorsa,la lota che conteneva l'aria assolutamente STAGNANTE,abbondantemente irrorata la mattina punto
Non ci vuole UN GRANDE GENIO PER VEDERE,CAPIRE,OSSERVARE COLLEGARE E TRARRE CONCLUSIONI....
CONCLUSIONI CHE DI FANTASCIENTIFICO,PARANOICO, ALLUCINATORIO NON HANNO NULLA!
Il vedere fettucce incongrue e ingiustificate nel cielo, notare gli effetti nell'aria e sulla terra è alla portata di tutti........che poi a molti siano stati bendati gli occhi,anestesizzate le coscienze, ciò non vuol dire che tu debba essere libero di stringere maggiormente le bende...
o che io non abbia il sacro santo dovere come cittadina,madre e nonna di INFORMARE QUANTA PIU' GENTE POSSIBILE ,DI FARE QUELLO CHE RITENGO GIUSTO E DOVEROSO, OVVERO LOTTARE PERCHE' NON SIA NEGATO IL FURURO AI MEI GIOIELLI GIA' SOTTOPOSTI A DURA PROVA E DI CERCARE DI SMASCHERARE GENTE COME TE.
Angiola, non è che a urlare hai automaticamente ragione, sai? Dici di non aver paura, buon per te. Poi però mi spieghi come fai a ritenere contemporaneamente certo che ti spruzzino a tonnellate di veleni mortali tutti i giorni ma anche che a tuo dire potresti non esserne colpita: ti ritieni immune ai veleni? Farebbero star male i tuoi nipoti ma tu niente? Allora ha ragione Rosario quando parla di polvere intelligente, che decide lei chi fare ammalare e chi no. Aspetta però, secondo lui l'irrorazione serve a far fuori i meni produttivi, tipo i pensionati, quindi dovresti essere tu quella avvelenata, non i tuoi nipoti. Mi confermi comunque che la tua è pura e semplice superstizione, il bisogno di dare per forza la colpa a qualcuno delle difficoltà che la vita ci presenta: chi crede in Dio dà la colpa a lui, tu credi nelle scie chimiche e dai la colpa a loro, come nel '600 la gente superstiziosa dava la colpa della peste agli untori. Con tutti gli anni che hai passato su questa Terra avresti dovuto imparare che le disgrazie, semplicemente, capitano, senza per questo dover incolpare qualcuno. Pasaano più aerei vicini alle grandi città che noni piccoli centri,dici: grazie per l'informazione, pensa che io ero convinto che gli aeroporti grossi e con più traffico, invece di stare vicino a Milano, Torino, Roma, Firenze, Napoli ecc, li mettessero in mezzo ai deserti. Lo chiedi a me cosa hai sulle piante? Ma chiama qualcuno a fare dei prelievi e farla analizzare se davvero ti interessa, invece di starnazzare tanto: oppure ti piace solo far casino? Vuoi un bel futuro per i tuoi nipoti? Falli educare da qualcuno che gli insegni a ragionare in modo logico e scientifico invece che a forza di superstizione come fai tu, che se tutti ragionassero come te, saremmo ancora al medioevo a dare la caccia alle streghe, con roghi annessi. Per curiosità, eri per caso a scuola con un certo Carmine di Monfalcone, sedicente medico, noto come egregora sul forum di Focus e cagliostro su Luogocomune? No perché scrivete uguale, ma uguale uguale, uguale, uguale, cioè nessuna maiuscola dove ci vuole, solo intere frasi maiuscole usate per urlare, una marea di insensati e inutili punti di sospensione a raffica: davvero non credevo che al mondo potessero esistere due persone che potessero scrivere in modo così peculiarmente sconclusionato.
E chi urla?
solo un poco alla fineee.... ehhe!ee che sarà mai! potessi farlo davverooo! calmatiii!........
........se sono avvelenata dalle scie non lo so!.........ma dalla stupidità e dalla pochezza di chi mi circonda, sì !cmq per ora non ho sintomi !
e poi di là non mi vogliono... ora devo pensare ai miei nipoti orfani di padre,morto a 40 anni di tumore maligno al cervello............il mio è morto di tumore al midollo!.........ancora giovane!
figurati se in tale contesto mi posso permettere il lusso o la scempiaggine di essere superstiziosa!
I bambini sono più vulnerabili degli anziani (ancora non proprio cadenti!)....e sono improduttivi al cento per cento,l'anziano si gode il frutto del suo lavoro,ha già prodotto tanto e bene,ai miei tempi era così!.........perciò sotto a chi tocca prima!
Colpa alle scie chimiche?....no! io do colpa a chi le ha studiate,agli organizzatori,ai collaboratori,ai sostenitori come te che negano la tossicità o addirittura l'esistenza!ai media di regime che le ignorano,in compenso però le fanno conoscere a tutti tramite spot pubblicitari,gadget,carte di credito,cartoni animati,perfino i pannelli degli schermi dei vari tg,sono lì per caso...per abbellire lo schermo,davanti al quale un compassato lettore ripete ad alta voce le parole che vanno dette!ossia legge notizie utillissime, quali l'elenco dei morti freschi di giornata,e le sceneggiate dei così detti politici...il tutto avendo dietro una bellissima composizione a strisce e a fasce bianche contro un bel azzurro-cielo!
La decorazione dei cieli è diventata una nuova espressione artistica!........ma tu guarda che combinazione!
Domanda: se le stri scie in cielo sono solo per normale traffico aereo,come mai vengono tanto enfatizzate?
divulgate,sfruttate per composizioni iconografiche?
Angiola, per quanto possa dispiacermi per i tuoi cari deceduti in giovane età, non mi sembra il caso di tirare fuori tristi storie personali che nulla hanno a che fare con l'argomento, solo per impietosire me o chi legge: i miei nonni neppure li ho conosciuti, morti molto prima che io nascessi (uno di polmonite quando mio padre aveva sei anni), le mie nonne entrambe morte prima dei miei dieci anni (una delle quali, che io aiutavo ad accudire nonostante fossi piccolo perché aveva bisogno di assistenza continua, dopo una malattia devastante durata anni). Vogliamo fare a gara a chi ha le storie famigliari più penose da raccontare e chi racconta la storia più strappalacrime ha ragione su tutto? Non mi sembra il caso. Tornado a noi: tu urli e quello che si dovrebbe calmare sono io? Mi dispiace della stupidità e pochezza che ti circonda, quindi ti do un consiglio spassionato: frequenta meno gli sciachimisti. È vero i bambini non sono produttivi, ma lo saranno, mentre gli anziani lo sono già stati quindi sono inutili: è questo il senso del discorso di Straker e Zret quando parlano, come scopo delle scie chimiche, di eliminare la parte non produttiva della popolazione. Che cosa ci trovi di strano poi, che qualche creativo usi le scie di condensazione per le sue opere, lo sai soltanto tu e i tuoi amici sciachimisti. Nel caso non te ne fossi accorta, i cartoni animati per bambini strabordano di animali, insetti, automobili, persino spugne antropomorfe: sarà mica che vogliono abituare i bambini a ritenere normali quelle cose, che ci aspetta un'invasione di alieni a forma di spugna? Nel caso ti fosse sfuggito, associare un aereo ad una scia è già normale, lo è sempre stato e lo è per tutti, per il semplice fatto che se guardi il cielo è difficilissimo individuare un aereo senza scia: ci sono, ma senza scia che li fa vedere immediatamente, è facilissimo che ti sfuggano, essendo dei puntini a malapena visibili. Comunque adesso, oltre che al modo di scrivere, anche come ragionamenti somigli sempre di più al già menzionato Carmine/cagliostro/egregora e noto che non mi hai ancora detto se lo conosci o no.
Axlman com'è che sei così cattivo...mi fai venire in mente i valorosi celerini che manganellano gli anziani,come abbiamo visto a Napoli recentemente...stessa razza stessa fazza?mah! Come mai difendi fino all'indifendibile le sporche scie aeronautiche,chiamiamole così,che impestano letteralmente i nostri cieli? sei l'avvocato degli omini volanti che sui loro cessi di aerei obsoleti e non necessari,alla fine, rompono i maroni sia con le scie che con il rumore a noi poveracci condannati a stare al suolo...?
Ammettiamo per un momento che le scie bianche che tutti coloro in grado di alzare gli occhi vedono al seguito degli aerei,siano come dite voi innocue,cosa che non credo,ma ammettiamolo pure...Bene, io ti dico che mi risulterebbero insopportabili ugualmente,non fosse solo che per il senso di sporco che lasciano e per il filtro che fanno al Sole e per l'innaturalezza palese di una cosa del genere,le scie voglio dire.
Il potere costituito per bocca della serva tv ha fatto le sue brave campagne contro per es. i motorini che inquinavano,contro il gas dei frigor,contro qualsiasi cosa alla fine quasi,ma nessuna parola per lo scempio che avviene nei nostri cieli. C'è un motivo?
Voglio dirti inoltre che detesto questi omuncoli arroganti specialmente i militari che solo per la loro malintesa effimera potenza mortifera si permettono di infastidire e inquinare la gente a terra che è poi quella che giocoforza li mantiene,pure.
Se io fossi Dio non esiterei un istante a tirarli giù tutti in un colpo, i dannati volanti,magari con un semplice schiocco delle dita.ciao.
Io cattivo? Oibò, solo perché chiamo le cose con il loro nome? Addirittura mi dipingi come manganellatore: esagerato! Tu invece sai chi mi fai venire in mente? Proprio i fanatici dell'articolo che qui dovremmo commentare, sai, quelli che non avendo argomenti logici e soprattutto prove degne di questo nome, si riducono a dire: «lo vedete quello lì che non mi da ragione? Non fidatevi, è cattivo quello, picchia i vecchietti, quello!» Io non difendo le scie di condensazione, io difendo la logica e la scienza e la presunzione d'innocenza contro la crassa ignoranza figlia dell'arroganza , contro la superstizione e contro i metodi da Inquisizione, coll'imputato colpevole fino a prova contraria. Vuoi parlare dell'inquinamento degli aerei? Vuoi parlare del fatto che l'abbondanza di scie di condensazione potrebbe avere effetti sul clima? Bene, son qui, parliamone. Anzi, se tu ti fossi minimamente informato, sapresti che esitono studi seri, documentati, ragionati su questi argomenti, che vengono dibattuti da anni dagli scienziati che se ne occupano. Magari ti aiuterebbe leggerteli e farti una cultura a proposito, prima di dar aria ai denti su cose di cui non sai nulla. I militari non sono particolarmente simpatici neanche a me, ma che ci posso fare: io non sono Dio, e me ne rendo conto, e neanche sogno di esserlo, al contrario di altri.
Axlman,ti sbagli,io non sono assolutamente fanatico per nessuna causa, cerco sempre di farmi una idea mia sule cose e sulla gente,come dice Battiato.. Ciò non toglie che le scie mi stanno sul caxxo, e anche chi le trova del tutto normali...questo non mi và giù.
Se noi fossimo amministrati da un potere "buono",avrebbe già capito, il cosidetto potere, il problema e si sarebbe mosso almeno con una normativa che obblighi (si può fare) i velivoli a non emettere alcunchè di visibile o tossico oltre che fuori decibel (sonoro). Così non è,ahimè.
L'Italia è piena di idioti che pensano piu aerei piu progresso...I leghisti qua del nord dove io abito,danno battaglia per avere piu aeroporti e aerovie piu freguentate,pensando che ciò significhi prosperità.
In ultima battuta: Lo stato potrebbe emanare una direttiva che obblighi tutti gli apparecchi volanti a severissimi standard eco,pena la inidoneità immediata al volo. Ma non lo farà,perchè usa sempre due pesi e due misure..una per la gente comune,i cittadini, e un'altra per i potenti di turno nel nostro caso i "voladores" di Castanediana memoria,per dire.ciao.
Forte Battiato, piace anche a me: avrai notato il sottotitolo del mio blog, cioè «In quest'epoca di pazzi, ci mancavano solo gli idioti dell'orrore». È un pensiero che condivido: siamo già messi abbastanza male così, senza bisogno di favole horror (scie chimiche) che ci distolgano dai problemi reali (inquinamento, effetto serra, inceneritori, ecc, ecc, ecc). Farti una tua idea sulle cose ti fa onore, solo che, vedi, costruire sulla sabbia non conviene, poi ti sprofonda tutto, non regge. Vuoi farti un'idea tua sull'aeronautica? Liberissimo, ma prima devi studiartela. Vuoi farti un'idea tua sulla motoristica? Liberissimo, ma prima devi studiartela. Vuoi farti un'idea tua sulla meteorologia? Liberissimo, ma prima devi studiartela. Altrimenti ti fai idee tue sì, ma sulla base del nulla, che quindi nulla valgono. Bellissima, ad esempio, la tua uscita sulle leggi per impedire le scie di condensazione: ma che ti credi, che le leggi fisiche si pieghino alle leggi approvate in parlamento? I carburanti sono idrocarburi (idrogeno e carbonio): li bruci, cioè li fai combinare con ossigeno, e ottieni acqua (idrogeno e ossigeno) e ossidi di carbonio (carbonio e ossigeno). L'acqua si forma ad altissime temperature, quindi sottoforma di vapore: il vapore raffreddato velocemente diventa piccoli cristalli di ghiaccio, cioè scie di condensazione, cioè né più né meno che cirri. Questa è fisica elementare e la natura funziona così, che ti piaccia o no, che tu la capisca o no: non c'è legge umana che la possa cambiare. Visto che dici che si può fare, tu che tipo di motore proporresti, che non rilasci vapor acqueo? Dimmelo, sono curioso. Anzi, fai una bella cosa: disegna il progetto e brevettalo: farai una fortuna in barba ai milioni di ingegneri aeronautici e aerospaziali che finora non ci sono riusciti. Sai invece di eliminare il vapor acqueo dagli scarichi dei motori quegli imbecilli di ingegneri cosa hanno fatto? Si sono messi lì, e ponza che ti riponza, se ne sono usciti col progetto dei turbofan a doppio flusso, che rispetto ai turbofan precedenti consumano meno, inquinano meno e fanno meno rumore, però producono più vapor acqueo, cioè producono più facilmente scie di condensazione. E non contenti, i cretini, quei motori li vogliono usare, e obbligano sempre più costruttori aeronautici a montarli. Per concludere, ti rinnovo l'invito a parlare, invece che di fantasie, di argomenti seri, tipo che si dovrebbe limitare il trasporto di merci, cosa questa che al contrario della precedente potrebbe essere regolamentata da leggi umane e non fisiche. Anzi, perché non vieni a scrivere sul mio blog, che qui dovremmo limitarci a commenti su un singolo articolo e stiamo abbondantemente esulando dallo scopo di questa pagina? Non mordo e al contrario di altri, non faccio censura preventiva.
Dimenticavo, il pensiero che hai espresso, cioè: «le scie mi stanno sul caxxo, e anche chi le trova del tutto normali», potevi risparmiartelo. A me non piace il fegato, se ragionassi come te dovrei dire che odio quelli che lo mangiano e che questi siano da disprezzare: un pensiero idiota, sprezzante, arrogante e da perfetto fanatico integralista affetto da megalomania e delirio di onnipotenza, checché tu ne dica.
Axlman,mi stai dicendo che siccome è endemico nei motori aerei il fatto delle scie,non possiamo farci nulla? bravo.
Quinidi dobbiamo rassegnarci perchè gli ingegnieri non riescono a proporre niente di pulito al 100%,dici.
Curioso...qualcuno ha il diritto di fottersene della salute altrui,pare. Per assurdo se questi motoristi continuassero a inventare motori sempre piu "sciosi" per diciamo così, necessità tecniche, noi troveremmo normale e compatibile vederci cancellato sempre piu il blu cielo nel biancastro malsano tipico, come del resto avviene già quasi adesso..
Ti faccio notare che se io circolo con la mia moto (sono stato motociclista agonistico,per via di non capirne di motori) alimentata con benzina e olio di oliva per farla "fumare" trovo subito una solerte divisa pronta a darmi,giustamente la multa e ritirarmi il mezzo.
Niente di simile avviene per gli aerei..ne convieni?
ps. Stavo quasi per accettare il tuo invito quando ho letto l'altro post ...non credo di aver voglia di scrivere sul tuo Blog,anche perchè punto più in alto,modestamente. E poi non mi piacciono le persone presuntuose,nel senso che presumono cosa sò e cosa non sò,cosa ho studiato e cosa devo studiare...ciaciao.
Claus, sono un essere umano, non sono onnisciente e quindi sì, mi tocca presumere. Considerato quello che scrivi, cioè che disprezzi chi non la pensa come te, presumo che ragioni da fanatico convinto di essere un eletto depositario della verità per intercessione divina.Considerato quello che scrivi sulla tua moto, presumo che tu sappia smanettare su un motore ma che ugualmente non hai la minima idea della fisica che sottende al suo funzionamento, che è quello che intendevo per motoristica: saperli progettare, e quindi conoscerne i principi di funzionamento, i motori, non solo saperli usare. Le scie di condensazione sono acqua, non fumo e se ancora non l'hai capito e fai paragoni con la tua moto cui pastrocchi il carburante per fargli produrre fumo, bruciano olio d'oliva, la mia presunzione che tu non ne capisca un'acca di come realmente funziona un motore viene rafforzata: negli aerei non aggiungono schifezze al carburante per fargli produrre fumo e rovinare i motori per divertimento. E no, gli ingegneri non la possono modificare la fisica, possono solo applicare al meglio possibile le leggi che passa Madre Natura. Non sono contento io, come non sono contenti gli altri ingegneri, ma il fatto è, e resta,, che in natura, di pulito al 100%, cioè che non rilasci alcun prodotto di scarto, non esiste niente, ma proprio niente: anche tu ogni volta che respiri espelli prodotti di scarto, e anche bevendo e mangiando, poi, dovrai espellere degli scarti. E tra tutti i prodotti di scarto possibili e immaginabili, tu ti vai a scandalizzare proprio su quello innocuo per eccellenza, l'acqua! Vuoi eliminare le scie di condensazione? Benissimo, convinci le compagnie aeree a tornare ai vecchi motori (più inquinanti e che consumavano di più) e a far volare i loro aerei davvero ai 4 chilometri di quota che si sognano Straker & Co. (così consumano il triplo o il quadruplo) e poi vedi cosa ti rispondono.
Comunque, come dicevo prima, dato che dici di saperne tanto di motori e io sbaglierei a presumere che tu non conosca le basi fisiche del funzionamento di un motore, forza, smentiscimi e smascherami per il presuntuoso che sono: progettalo tu un motore pulito al 100%, visto che a sentire te sarebbe possibile, è solo che quegli impediti di ingegneri non ci riescono, che aspetti?
axlman...io non progetto motori,però posso dirti che recentemente è stata realizzata(e questa è scienza, non bufala) una lega speciale che ha il peso specifico di poco superiore a quello dell'aria..adesso il link non c'e l'ho sottomano ma basta una piccola ricerca per segugi come te e vedrai che ho ragione..questa lega o schiuma è inoltre resistentissima. Va da sè che aerei realizzati con questi nuovi materiali necessiterebbero di motori meno esagerati e quindi più compatibili, o no?da ex pilota posso dirti che il telaio è piu importante del motore,a volte.
Tu pensi che il panorama in cielo contemplerà sempre questo tipo di aerei obsoleti e superinquinanti con scie al seguito o non pensi invece che il progresso andrà avanti anche lì,con le buone o le cattive.
Un bel giorno arriverà una Autorità che metterà a posto le cose anche lì nell'alto dei cieli dove pochi omini assurdi a bordo di macchine volanti puzzolenti pensano di poter defecare impunemente sulla testa del resto dell'umanità.ciao
Bene claus, sono contento, finalmente quei beoti di ingegneri ne hanno fatta una giusta e se la faccenda funziona tra venti o trent'anni costruiranno aerei più leggeri e che consumano meno: il fatto è che finché continueranno a bruciare idrocarburi, il vapore lo produrranno sempre, anche se in misura minore. Io penso che il progresso andrà avanti ma so anche che nessuno a questo mondo può infrangere le leggi fisiche e che ogni cosa che ti puoi inventare avrà sempre e comunque degli effetti collaterali. Non solo andrà avanti ma è già andato avanti, visto che come ti ho detto i motori di ultima generazione consumano meno, inquinano meno e fanno meno rumore: effetto collaterale, formano più facilmente scie di condensazione. Per me e per il mondo aeronautico, con questi nuovi motori si è compiuto un progresso, visto che i vantaggi superano gli svantaggi, per te non so. E non è che io faccia il tifo perché vengano create sempre più scie di condensazione, né le amo alla follia: semplicemente le inquadro per quello che sono, cioè un fenomeno naturale inevitabile, finché bruceranno carburante per far andare gli aerei. Se troveranno un altro modo più pulito (il che non significa né significherà mai pulito al 100%), meglio, sarò io il primo a gioirne. L'Autorità di cui parli chi o cosa sarebbe, Dio o qualche altra divinità o semi-divinità tipo gli alieni onnipotenti? E vabbe' torniamo dritti filati al discorso della fede, che di scienza proprio non se ne vuole sapere, dalle vostre parti.
Wow, ma Rosariello!!
Anche qui a blatterare le solite stupidate?
Putroppo di questi tempi la rete è piena di porcate come la storiella delle "scie cOmiche", il tutto per terrorizzare i lettori ed indurli a comperare "orgoni" "chembusters" libri di complottismo vari..eccetera eccetera.
Mi sembra una storiella parallela alla Wanna Marchi...
Lei faceva mettere il sale in un bicchiere d'acqua, così la saturazione era certa, ed il sale rimaneva in cristalli nel fondo del bicchiere...così...ecco le maledizioni, e paga per toglierle...
Per le "scie cOmiche" la faccenda è parecchio simile.
Gli aerei immettono nell'atmosfera gas di scarico contenenti acqua in stato gassoso, la troposfera fa la sua parte condensandola in ghiaccio o acqua condensata VISIBILE....e nei casi l'umidità relativa sia elevata o la temperatura bassissima le scie rimangono anche per varie ore...così...ecco che loro nel sito sciecOmiche.org hanno il rimedio per i vostri mali dovuti a dei fantomatici complottatori che vogliono sterminare il mondo...loro delle sciecOmiche con 100 euri vi vendono un "cannone orgonico" per depurare l'aria... O_O
Oppure vi chiedono un aiutino per la ricerca.... O_O
Una bella bufala condita con brie e grana.....he he he
Da Battiato:
"In quest'epoca di pazzi ci mancavano gli idioti dell'orrore"
Ciao!!
Tutti vedranno: nessuno crederà.
Nel cielo veggo vischiose ragnatele.
Allora l'oracolo della menzogna parlerà,
ma per morire affogato nel suo stesso fiele.
Ora taci, ignobile uomo di menzogna:
finì l’era dell’inganno e della tracotanza.
Sarai distrutto per un’eterna vergogna.
Di te non resterà neppure la ricordanza.
Bocche mendaci, donde escono serpi:
è giunta l’ora per voi, quella fatale.
Finirete scuoiati tra spini e tra sterpi.
Maledirete, ahi invano, quanto faceste di male.
Quando sarà empito di fiele e sangue il graal,
sarà vicina l’ultima tua ora, bugiardo.
È questo il tuo fato, Astaroth, devoto a Baal.
Invano implorerai perdono, vile codardo.
Sciagurato, la tua ora sta per arrivare!
Il tuo è sciatto volgo e vomita vipere.
Attento! Le ferite dovrai leccare
e nulla potrai più, se non nella polvere languire.
Quando il Toro si unirà a Venere,
lingue infocate avvolgeranno i marrani:
le loro menzogne diverrano cenere,
lai e preci saranno allora vani!
“Terribili specie volatili percorreranno i cieli e da lì assaliranno uomini ed animali, riempiendo il mondo di morte. Sopraggiungerà sugli uomini una malattia tanto crudele che l’uomo si strapperà le carni.”
Dal cielo numerosi fili cadranno
quando la luna oscurata sarà.
Arido il frutto dell'inganno
ed il seme della morte verrà.
"Nel giorno della purificazione vi saranno ragnatele tessute avanti e indietro nel cielo"
Capo tribù HOPI
Amen, oh supremo sacerdote della Sacra Setta delle Scie Chimiche, amen e alleluja. E anche voi confratelli, dite amen, amen e alleluja con me, ché il Gran Maestro delle Partizioni ha copincollato il Sacro Verbo. Amen, amen e alleluja.
...e tra la coltre di scie cOmiche emergerà l'indomabile SuperStraker a cavallo del suo Orgone bianco, con l'acuta Penna Laser e l'infallibile Airnav...e salverà l'umanità!!!
...e tra la coltre di scie cOmiche emergerà l'indomabile SuperStraker a cavallo del suo Orgone bianco, con l'acuta Penna Laser e l'infallibile Airnav...e salverà l'umanità!!!
Ciao Rosario,
Che sostanze strane hai assunto stasera?
;-)
Ciao Rosario,
Che sostanze strane hai assunto stasera?
;-)
IO non intendo impietosire nessuno,,non ho bisogno di pietà,la mia partecipazione dei lutti è solo per farti capire che vivo in una realtà impietosa da affrontare realisticamente e non con la superstizione da ignoranti........quella la lascio ai seguaci della Vanna nazionale........che fa tanto comodo da citare da chi non ha un briciolo di alfabetizzazione!........per questi tipi......è proprio utile e indispensabile.........menomale che esiste un tale riferimento,altrimenti non saprebbero(sapreste) scrivere una sola parola e guadagnare la pagnotta.
Che bello! aggirando l'argomento........mi hai dato la risposta!.........giusto per non deludere i tuoi lettori poco intuitivi!.........mi riferisco
agli alieni.........a come vengono usati giusto per preparare alla loro presenza sempre più frequente e diffusa nel mondo,essi per i ragazzini sono del tutto verosimili o veri........generalmente sono cattivi........ma non meravigliano più di tanto.........
stessa operazione con le scie.........IDENTICAAA!
gli alieni sono entrati nella mente dei ragazzi,li accettano,stessa storia con le scie.....entrano nella mente,si accettano come normali!
Ora non usare con me la derisione,dicendo che gli alieni non esistono e che come le scie sono frutto di allucinazioni,per correggere la tua rotta!.........con me non attacca.......circa gli ufo.......non far credere che siano questione di fede,non usare il verbo CREDERE non è il caso...........per quanto riguarda la loro esistenza è sufficiente solo un po' di umile raziocinio........
Riepilogando............operazione lavaggio cervello per gli ET,stessa operazione di lavaggio e risciacquo per le scie...........
complimenti non sai nemmeno zappare visto che te la dai regolarmente sui piedi....la zappa!
In quanto a 'sto Carmine a cui mi paragoni ,non ho la più pallida idea chi sia,nè ci tengo a saperlo! Intuisco che sia persona di nessun conto a cui mi vuoi paragonare.........beh! sappi che io non conto niente.........non sono nessuno.......perciò non occorono paragoni per offendermi......la mia nullità l'ho dichiarata........non è necessario attribuirmela!.............
Lungi da me deridere un'arzilla e combattiva nonnina guerriera come te, sono più che soddisfatto così: non potevo sperare in commenti migliori dei vostri per vermi confermate in pieno tutte le tesi che proponevo nel mio articolo. Riguardo Carmine, come ti ho detto, non volevo...................fare alcun paragone...............irriverente..............er o solo..............curioso di sapere.............dove voi due..............avete imparato a scrivere così.......................che siete gli unici...............che abbia mai visto io in giro...........farlo!!!!.......................... ...
Scusate l'errore di battitura del mio precedente messaggio, che potrebbe portare a fraintendimenti, la frase giusta è «sono più che soddisfatto così: non potevo sperare in commenti migliori dei vostri, per vedermi confermate in pieno tutte le tesi che proponevo nel mio articolo».
OH! Bentrovati Chemical Brothers! Ma come va? Sempre in giro a lanciare (con perfetto rispetto dei ruoli) idiozie scientifiche e anatemi apocalittici, eh?
Ma possibile che non riuscite a trovare di meglio da fare che appestare il web con le vostre st***#ate che, quelle si, come tali lasciano dietro una scia fetida?
State sereni, non vi mollo. Ci saremo anche al prossimo appuntamento dal vivo, cosa credete? Attenti a non spararla troppo grossa però!
Angiola! Angiolina!
Dimmi dimmi, nonnina. Quanti anni hai compiuto? Dunque... sei stata sotto le bombe a Milano 43-44. Te ne ricordi. Avrai almeno una settantina di anni? Complimenti per lo stile fresco e la grinta. L'uso del maiuscolo in un post, poi.. beh è davvero roba da non credere per una della tua età. Salutami i tuoi nipoti Carmine Cagliostro Egregora Saimon e tutti quelli di cui non ricordo il nome. Occhio all'altrosi a scrivere tutti quei puntini. Ah già, uno dei tuoi nipoti è medico. Ti cura lui.
Ciao ciao a tutti!
Ma che bei messaggini angiola :-)
le varie serie di puntini...è dove non ti vengono le parole?
Per via di analfabetizzazione...he he he
Se permetti,la pagnotta me la guadagno in altro modo, non a suon di prese in giro con libri cOmici, orgoni, magliette, chembusters...
Che ne dici dell "ignoranza tecnico/scientifica inculcata" agli spettatori nelle varie conferenze sciemichimiste?
Stammi bene.
Ciao
Complimenti per la tua pazienza, Axlman... al posto tuo l'avrei persa molto tempo fa.
Axlman, lasciatelo dire, sei straordinario!
Non ho mai riso tanto in vita mia. Appena stimoli uno sciachimista vengono fuori delle scenette degne del migliore avanspettacolo!
Fantastico il tuo articolo sui dogmi della Sacra Setta, fantastiche le tue risposte ai soggetti. Io davvero non so dove tu riesca a trovare lo stimolo per rispondere a tono, ribattendo parola per parola, a stupidaggini di questa fatta, ma sei una vera benedizione per la ragione.
E anche per tutti coloro che vogliono farsi due sane risate leggendo gli schiachimisti che si arrampicano sugli specchi della follia senza fondo. Non so, forse andrebbero compatiti, ma io non posso fare a meno di ridere...
e ridi ridi che fa buon sangue,ne hai bisogno perchè il tuo è diventato acqua!