27 giugno 1954: apre la prima centrale nucleare al mondo

Spenta definitivamente la centrale di Kewaunee -  La centrale nucleare di Kewaunee (Wisconsin) è stata spenta definitivamente il 7 maggio. Lo ha annunciato con un comunicato la società elettrica Dominion, che gestiva l'impianto. Il reattore, del modello ad acqua pressurizzata da 556 MW, era entrato in servizio il 16 giugno 1974. Nei suoi quasi 40 anni di attività, ha prodotto elettricità per circa 148 miliardi di kWh. La chiusura, decisa nell'autunno del 2012, è dovuta a ragioni esclusivamente economiche: la Dominion, che gestisce altre tre centrali sulla costa orientale degli Stati Uniti (Millstone nel Connecticut, Surry e North Anna in Virginia), puntava a creare un proprio polo nucleare anche nel Midwest. Per questo, nel 2005, aveva acquistato Kewaunee per 220 milioni di dollari (170 milioni di euro). La strategia però non ha funzionato: la centrale di Kewaunee è rimasta isolata, e non rientrava più nei piani aziendali. A quel punto, nel 2011, la società l'ha messa in vendita, ma non ha trovato acquirenti. Leggi tutto..(aldocrispi)

Dove sorgerà la prossima centrale africana? -  Il Sudafrica, l'unico Paese attualmente dotato di centrali nucleari, ha riaffermato recentemente di voler insistere con il programma nucleare con la costruzione di nuovi impianti. Ma nel frattempo anche altri Paesi africani stanno ribadendo la loro volontà di ricorrere all'energia nucleare per soddisfare un fabbisogno in rapida crescita: Algeria, Ghana, Egitto, Nigeria e altri ancora. E non è chiaro chi sarà il primo a tagliare il traguardo. Leggi tutto...(aldocrispi)

Le procedure di evacuazione devono considerare il panico della popolazione -  La paura da parte della popolazione: ecco il fattore che potrebbe rendere inadeguate le procedure di emergenza previste dalle autorità americane in caso di grave incidente in una centrale nucleare. Lo afferma un rapporto realizzato dal Government Accountability Office (GAO) e indirizzato alla Nuclear Regulatory Commission (NRC), intitolato "NRC Needs to Better Understand Likely Public Response to Radiological Incidents at Nuclear Power Plants" ("La NRC deve comprendere meglio la probabile reazione della popolazione di fronte a incidenti radiologici nelle centrali nucleari"). In caso di incidente nucleare grave, le regole della NRC stabiliscono che deve essere evacuata la popolazione in un raggio di 10 miglia (16 chilometri) dal luogo dell'incidente... Leggi tutto...(aldocrispi)

Pacchetto "tutto compreso" dalla Russia ai Paesi emergenti -  Un pacchetto "tutto compreso" per la centrale nucleare: è la nuova offerta messa in campo dalla Rosatom, la società nucleare statale russa. Lo riferisce l'agenzia Reuters, citando un'intervista del vice direttore esecutivo della Rosatom Nikolai Spasski. La proposta, rivoluzionaria nel campo dell'energia nucleare, è rivolta in particolare ai Paesi in via di sviluppo, meno avanzati in termini di esperienze e competenze nucleari e in molti casi sprovvisti dei mezzi finanziari necessari. In questo modo l'energia nucleare potrebbe essere messa a disposizione virtualmente di ogni Paese. Il pacchetto comprende la costruzione, la gestione per tutta la durata di funzionamento (fino a 60 anni) e la proprietà dell'impianto da parte della Rosatom, che si incarica anche delle forniture di combustibile, dello smaltimento delle scorie e dello smantellamento della centrale al termine della sua attività. Non solo: la Rosatom si fa carico dell'investimento... Leggi tutto...(aldocrispi)

Il nucleare è vitale per l'India -  L'energia nucleare è vitale per l'India, e le preoccupazioni su eventuali impatti sanitari e ambientali non hanno fondamento. Lo ha stabilito un comitato della Corte suprema indiana composto dai giudici Panicker Radhakrishnan e Dipak Misra. I giudici si sono espressi in materia in seguito alle forti opposizioni della popolazione locale alla costruzione in corso della nuova centrale di Kudankulam, nello Stato del Tamil Nadu (India meridionale). La sentenza, lunga 247 pagine, ha tenuto conto delle argomentazioni addotte dalla Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL) e dall'Atomic Energy Regulatory Board (AERB). La conclusione è che la decisione di costruire la centrale è giustificata e che sono state prese tutte le misure di sicurezza: «Secondo la nostra opinione non ha fondamento la preoccupazione espressa da alcuni segmenti dell'opinione pubblica sulle possibili conseguenze ad ampio raggio della messa in operazione della centrale». Leggi tutto...(aldocrispi)