La Cassazione conferma il dissequestro. Genchi: ''Saranno accertate le responsabilita' dei pupari''

de magistris e genchi a giudizio perché non hanno la sfera di cristallo -  qualche dubbio più che legittimo si dovrebbe averlo in quanto tutto il carosello scatenato contro de magistris e genchi lo ha montato toro (il verbo è volutamente insinuante...), colui che grazie alle liasion con la 'cricca' s'è dovuto prepensionare...di fatto, la considerazione è semplice semplice: sì, genchi e de magistris hanno acquisito tabulati di parlamentari...ma se non li acquisivano, come facevano a sapere che erano utenze intestate a parlamentari?...(paoloaquino)

Il meglio del 2011: Genchi Genbutsu e Flusso -  Il nono articolo della serie Il meglio del 2011 è Genchi Genbutsu e Flusso. Gli articoli che ho scelto sono i seguenti: Gioco per casa Furbizia infantile Gemba Walks Misuriamo il negativo o il positivo? Regole del gemba Inventari: Attivi o Passivi? Cosa è DFMA? Video cella produttiva e Discussione sul video cella produttiva Tre video [...] Articoli simili: Il meglio del 2010: Genchi Genbutsu e Flusso Come si pratica il genchi genbutsu? Decidere come ridurre il vincolo: Herbie scarico Identificare il vincolo del sistema: Herbie G+: Questione di flusso (dbosnjak)

Redditometro: per la cassazione onere della prova a carico del contribuente -  REDDITOMETRO: PER LA CASSAZIONE RIENTRA TRA LE PRESUNZIONI LEGALI RELATIVE La Cassazione, a pochi mesi dalla Sent. n. 13289/2011 che aveva sancito l'inquadramento tra le presunzioni semplici del redditometro, torna sui propri passi, ponendo a carico del contribuente l'onere di dimostrare in concreto che il proprio reddito effettivo è diverso ed inferiore a quello scaturente dalle presunzioni adottate dall'Ufficio ------------------------------ ------------------------------ -------------------- ANALISI DELL'ORIENTAMENTO PRO-CONTRIBUENTE IL PRECEDENTE GIURISPRUDENZIALE «A FAVORE» DELLA PRESUNZIONE SEMPLICE CONSIDERAZIONI FINALI In tema di accertamento sintetico da cd. redditometro, la Suprema Corte approda - a distanza di pochi mesi dall'ultima pronuncia (1) - ad un «nuovo cambio di rotta» sull'argomento, ovvero questa tipologia di «verifica» fiscale non deve basarsi sui medesimi parametri applicati all'interno dell'accertamento da studio di settore, ossia su presunzioni semplici...(infoconsulentelavoro)

Niente chat su facebook per chi è ai domiciliari -  Niente Chat su Facebook per chi è agli arresti domiciliari. Lo afferma la Corte di Cassazione spiegando che chi si trova sottoposto a quel regime detentivo ed abbia il divieto di comunicare con terzi, non può permettersi di chattare con i suoi amici sui social network. Non che si debba fare a meno del tutto di Internet, sia ben chiaro, ma per la Corte l'utilizzo della rete può essere fatto solo per ragioni meramente conoscitive e non per comunicare a distanza. Il chiarimento arriva dalla quarta sezione penale della corte che ha così confermato un provvedimento con il quale un detenuto agli arresti domiciliari si era visto sostituire i domiciliari con il carcere per l'accertata violazione del divieto di comunicare con persone diverse da quelle che abitano con lui o che lo assistono. Nel caso di specie peraltro il detenuto si era messo in collegamento con un suo coimputato. Inutile il ricorso per Cassazione dove il detenuto ha cercato di difendersi sostenendo che nel...(angelopisaniblog)

Cassazione: rumori molesti in condominio? Vanno eliminati perchè nocivi per la salute -  Giro di vite della cassazione contro i rumori molesti nei condomini. La Corte ha infatti accolto il ricorso di una signora di Aosta che si lamentava da tempo la rumorosità intollerabile dell'ascensore. Gli altri condomini però non avevano voluto ascoltare le sue richieste e non avevano fatto nulla per ridurre la rumorosità. La sesta sezione civile della suprema corte che si è occupata del caso ha fatto notare come l'eccesso dei rumori che si propagano all'interno di un condominio possono risultare "nocivi per la salute umana" e per questo debbono essere rimossi. Altrimenti scatta il risarcimento del danno. Come si legge nella sentenza (n.26898/2011) la questione era finita nelle aule di giustizia perché la donna si era opposta alla richiesta del condominio di eseguire lavori di insonorizzazione sulle pareti dei muri vicini all'impianto. Questo rifiuto, però, secondo la Cassazione non esclude la responsabilita' del condominio. Ora il caso dovrà essere nuovamente esaminato dinanzi alla...(forodinapoli)